git與svn的對比

架構：集中式，採用客戶端-伺服器模式。
運作模式：所有版本歷史集中存放在中央伺服器，客戶端僅保留最新的檔案版本。每次修改、更新都必須與中央伺服器連接，進行版本比對。
運作特性：
- 必須連網才能正常操作，尤其在推送更新或同步最新版本時。
- 若在區域網路內操作，效能表現較佳；但在網際網路中，網速可能影響工作效率。
特點：
- 中央伺服器的角色關鍵：伺服器儲存所有歷史變更和記錄，客戶端僅保留最新版本。
- 單點故障風險：如果中央伺服器故障，所有客戶端將無法正常工作。若伺服器資料遺失，所有歷史版本可能無法恢復。
優缺點：
- 優點：統一的版本管理集中在伺服器，適合對權限和版本控制要求高的情況。
- 缺點：依賴伺服器，無法離線操作，伺服器故障影響較大，客戶端無法保留完整歷史版本。

架構：分散式，客戶端與伺服器的角色互相獨立，並不依賴於伺服器。
運作模式：每個客戶端都是一個完整的版本庫，包含所有歷史記錄。操作大多在本地進行，無需連線伺服器。
運作特性：
- 即便在斷網的情況下，Git 依然可以進行本地的提交和版本管理。
- 伺服器主要用於多人協作和同步更新，但伺服器的故障不影響本地版本管理。
特點：
- 完整的版本備份：每個客戶端都保存了完整的版本記錄，而不僅僅是最新版本，這是 Git 與 SVN 的關鍵區別。
- 伺服器故障影響小：即使中央伺服器掛掉，所有的本地版本庫依然完好無損，任何一個客戶端都可用來恢復伺服器。
優缺點：
- 優點：不依賴伺服器，支援離線工作，版本回溯和切換更快，伺服器故障不影響版本記錄。
- 缺點：客戶端保留完整版本庫可能占用更多磁碟空間；初次同步大型專案時，傳輸資料較多。

選擇 Git 或 SVN 取決於專案需求：若需要集中控制和權限管理，SVN 是適合的選擇；而若需靈活協作、支援離線作業，Git 則更具優勢。