Horovod 與 DeepSpeed 的選擇
選擇 Horovod 還是 DeepSpeed,應該根據 模型大小、硬體資源、以及 訓練擴展需求 來做決定。
模型大小
- 中小型模型(1B~10B參數以內):
- Horovod 或 PyTorch DDP 都非常合適 → 只需要數據並行就能輕鬆 scale-out。
- 大型模型(10B~50B):
- Horovod 能 scale 但你會很快遇到 GPU 記憶體瓶頸(梯度和參數要每張 GPU 各自維護一份)。
- DeepSpeed 的 ZeRO Stage 2 開始能顯著減少顯存消耗 → 更適合。
- 超大型模型(50B 以上,像 GPT-3、LLaMA-3 級別):
- Horovod 完全不適用(顯存無法負荷)。
- DeepSpeed ZeRO Stage 3 或結合 Megatron-LM 的 tensor parallel 才是必須選擇。
硬體資源
- 單機多 GPU、或有小型集群(幾台伺服器):
- Horovod 用起來簡單直接,能快速 scale 訓練速度,尤其做 image-classification、BERT base 這種模型。
- 大型 GPU 集群(數十~上百張 GPU):
- DeepSpeed 在 pipeline parallel、模型並行、混合精度等方面支援完整,能最有效發揮集群效能。
訓練需求
- 只是想把單機訓練流程平移到多機多卡 → Horovod
- 想大幅擴展模型規模、有效利用 GPU 記憶體 → DeepSpeed
其他差異
項目 | Horovod | DeepSpeed |
---|---|---|
並行模式 | 數據並行 | 數據+模型+流水線並行 |
模型大小支援 | 常規模型(10B 以下) | 大模型/超大模型(10B~千億) |
顯存優化 | 無,梯度全量同步 | ZeRO 顯存分片,大幅降低顯存需求 |
安裝複雜度 | 簡單、少依賴 | 較複雜,需要 CUDA 環境與 DeepSpeed ops 編譯 |